クリーブランドシリーズ中、私はひょうたん選手が得点したすべての得点がラインナップの下半分によって生み出されているように見えることにイライラしていました。 理想的ではないのは間違いありませんが、ホセ・ラミレスが我々に対してあまり活躍するのを見たことがなかったのではないかとも思いました。 統計がそれを裏付けているのかと疑問に思いましたが、案の定、それは裏付けられています。 逸話的に言えば、相手打線の主力打者を抑えるという点で、全体的にはかなりまともな仕事をしたと思っていたので、そこから少し外側に拡張しました。 その感覚が正しいかどうかをテストしたかったのですが、結果を見てみましょう。部門ごとに、各チームを調べて、各ラインナップから残りの打者よりも際立っている 1 ～ 2 つの打者を選択します。 私は、あなたがゲームプランを立てて、「この男に負けるわけにはいかない、代わりに他の誰かにステップアップを強いる」と言うエリート打者を探しています。 そういったタイプのプレイヤーに対して全体的にどう対処すればよいでしょうか？ 始める前に 1 つ簡単な注意事項があります。ここでは、tOPS+ と呼ばれるスプリット統計を使用します。これは、特定のスプリットにおけるプレーヤーの OPS (ここでは、ツインズに対するシーズン統計) をシーズン合計 OPS と比較して測定します。 これは OPS+ として測定され、100 を超えると平均よりも低く、100 未満は平均を下回ります。 つまり、プレイヤーがシーズン全体で .750 の OPS を出し、ツインズ戦でも .750 の OPS を出した場合、このスプリットの tOPS+ は 100 になります。これにより、そのプレイヤーのパフォーマンスがどの程度優れているか劣るかが少しわかります。シーズン全体の統計と比較すると、ラインは我々に不利だった。 AL 中部のホームから始めましょう: # AL 中部チーム | プレーヤー | G | ペンシルバニア | H | 2B | 人事 | 打点 | K | BB | 平均 | OBP | SLG | tOPS+ :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– CLE | ホセ・ラミレス | 13 | 54 | 8 | 1 | 0 | 3 | 5 | 4 | .160 | .222 | .220 | 10CWS | ルイス・ロバート | 9 | 40 | 8 | 3 | 2 | 4 | 13 | 3 | .216 | .275 | 460 | 68KC | ボビー・ウィット 13 | 58 | 10 | 3 | 3 | 13 | 16 | 3 | .255 | .293 | .509 | 97 申し訳ありませんが、デトロイトさん、この種のゲームプランのカテゴリに適合する人がまだいないように感じました。 しかし、この3人はCLE/CWS/LC戦で絶対に負けさせたくない明らかな3人であり、特に周りのラインナップの質を考慮すると、ツインズはシーズンを通してジョーラムを完全に無関係にしてしまった。ロバートの影響も打ち消しました。 私たちはウィットを抑えるのにもっと苦労しました、そして私たちは皆覚えていると思います [his highlight against us]（https://baseballsavant.mlb.com/sporty-videos?playId=efe6a4dc-a45d-4de4-b1c0-68faf6c8c843）シーズンを通して、それでも我々は彼を.300未満のOBPに抑え、tOPS+によって、彼は彼はシーズン全体を通して私たちに対してプレーしたよりもわずかに悪いプレーをした。 今年我々に対して効果を発揮した最強の武器がウィットだけだとは思わないので、ア・リーグの残りの試合をざっと見て、サンプルサイズを少し拡大したときに何か傾向が見つかるかどうか見てみましょう。 プレーヤー | G | ペンシルバニア | H | 2B | 人事 | 打点 | K | BB | 平均 | OBP | SLG | tOPS+ :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– ホウ | ホセ・アルトゥーベ | 2 | 9 | 1 | 0 | 1 | 4 | 2 | 2 | .143 | .333 | .571 | 86 ホウ | ヨルダン・アルバレス | 6 | 25 | 3 | 1 | 1 | 4 | 6 | 4 | .150 | .320 | 350 | 40時間 | カイル・タッカー 6 | 23 | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 2 | .095 | .174 | .191 | -16 海 | フリオ・ロドリゲス | 6 | 27 | 7 | 2 | 3 | 5 | 8 | 1 | .280 | 333 | .720 | 146 テックス | コーリー・シーガー 7 | 34 | 8 | 1 | 2 | 4 | 4 | 1 | .258 | .265 | .484 | 41 テックス | アドリス・ガルシア | 7 | 29 | 5 | 0 | 3 | 4 | 11 | 1 | .179 | .207 | .500 | 66 テックス | マーカス・セミエン | 7 | 34 | 6 | 1 | 1 | 2 | 6 | 3 | .207 | .324 | .345 | 67 らあ | 大谷翔平 | 3 | 12 | 2 | 0 | 1 | 1 | 4 | 2 | .200 | .333 | .500 | 57 らあ | マイク・トラウト | 2 | 8 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 | 1 | .286 | .375 | .286 | 61 このグループはいくつかの注意点を示し始めている – まず、我々はサンプルサイズが小さいことを扱っており、オオタニとの3試合、またはトラウトとアルトゥーベとの2試合を、そもそもどれだけ読み込む必要があるのか分からない。 そして、本当に6～7ゲームの方がはるかに優れているのでしょうか？ わからない。 しかし、それはやめなければならないものなので、それをそのまま使用します。 第二に、私たちが全体的にうまく彼らを抑え込んだとしても、大事な瞬間には誰でも私たちを痛めつける可能性があることを認識しましょう。 例えば、我々はアドリス・ガルシアを29打席中11打席で三振に打ち取り、我々に対して打率.179しか打てなかったが、それでもサヨナラ本塁打でレンジャーズの試合に勝つことができた。 したがって、この投稿の残りの部分でもそのことを念頭に置いてください。 さて、そうは言っても、これはツインズの投手陣にとって非常に印象的なものになり始めています。 ガルシアの退場など個々の瞬間を掘り下げずに、我々に対する各選手の数字を全体として見て、すごい、我々との対戦で良い一年を過ごせたように見えるのは本当にJ-ロッドだけだ。 残りのア・リーグも頑張っていきましょう: # AL 東チーム | プレーヤー | G | ペンシルバニア | H | 2B | 人事 | 打点 | K | BB | 平均 | OBP | SLG | tOPS+ :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– | :– バル | セドリック・マリンズ 5 | 21 | 2 | 1 | 0 | 2 | 10 | 1 | .105 | .143 | .301 | -20 バル | アドリー・ラッチマン 5 | 22 | 5 | 0 | 2 | 3 | 7 | 1 | .238 | .273 | .524 | 99 TBR | ランディ・アロザレナ | 3 | 11 | 3 | 0 | 1 | 3 | 2 | 2 | .333 | .455 | .667 | 182 トール | ボー・ビシェット | 6 | 27 | 9 | 0 | 2 | 7 | 7 | 0 | .333 | .333 | 630 | 126 トール | ウラジミール・ゲレロ・ジュニア | 6 | 27 | 4 | 0 | 0 | 2 | 7 | 2 | .160 | .222 | .160 | 1 ボス | ラファエル・デバース | 7 | 31 | 5 | 3 | 0 | 3 | 8 | 2 | .179 | .258 | .286 | 32 ニューヨーク | アーロン・ジャッジ | 7 | 28 | 7 | 4 | 1 | 4 | 7 | 4 | .292 | .393 | .583 | 95 確かに、このチームのグループは名前を付けるのが少し難しいです。ジャスティン・ターナーやアンソニー・サンタンデールのような選手を簡単に含めることができます。どちらも今年私たちを魅了しました。 したがって、トップレベルのゲームプランタイプのグループに誰を含めるべきだと個人的に考えるかによって、結果は少し異なる可能性があります。 たとえそれらがなくても、それは少し穏やかになります。 デヴァース、ヴラディ・ジュニア、マリンズのように完全に無力化した選手も何人かいるが、我々を轢き殺したビシェットとランディ、そして多かれ少なかれ彼らの通常通りだったジャッジとラッチマンにも遭遇した。シーズンの生産量（おそらくそれは世界で最悪のことではないでしょう）。 # まとめ ナ・リーグを走り抜けるのに時間をかけるつもりはありません。なぜなら、彼らは我々との対戦がせいぜい 3 試合程度であり、全員のためにそんなことをすることに時間を費やす価値はないと思いますが、簡単に言うと、マット・オルソン、シュワーバー、ハーパー、アラエス、ベリンジャー、ゴールドシュミット、アレナドを抑えるという点では非常に良い仕事をしましたが、その反面、アクーニャ、イエリッチ、フリーマン、ソトに大破されてしまいました。 そして、シーズン番号のちょうど真ん中あたりにいる数人の選手。 AL だけを見て、上で選択した名前がさまざまなバケットにどのように分類されるかを見てみましょう。 tOPS+ 範囲 | プレイヤー数 :– | :– | :– ダメージを与えないようにする | tOPS+ < 90 | 13 シーズン番号とほぼ一致 | 90 <= tOPS+ <= 110 | 3 我々に対抗する | 110 < tOPS+ | 3 なかなかいいですね。 さて、たとえ私たちが他のチームの強打者に罰を与えないことに非常に優れていたとしても、たとえそれが成功したとしても、ミッチ・ガーバーやボー・ネイラーのように、他のチームがステップアップしてダメージを与えることも防ぐことになります。 。 そして、レンジャーズ、ブレーブス、ドジャースのような相手よりも、ゴーズ、ロイヤルズ、さらにはマリナーズやレッドソックスのような打線に対してそれを行う方がはるかに簡単であることも認識しましょう。 しかし、上位数名を試合から外して他の選手をステップアップさせるのは勝利の戦略であり、それが今年我々の投手陣がこれほど成功した主な理由だと思う。 とにかく、これは興味深い情報だと思ったので、共有したいと思います。 この先のプレーオフに向けてこれを深読みする必要はないと思うが、今後もこの戦略が継続される可能性が高い。 しかし、プレーオフでは、すべてのランが非常に貴重であり、複数のシリーズまたはフルシーズンにわたって大量の数字や平均を当てにすることはできません。そのため、異なるゲームになるでしょう。 しかし、これまでのところこのアプローチが採用されており、概してかなり成功していることは良い前兆だと思います。
Comments are closed.