HP アンパイア エドウィン モスコソの追加イニングでのゲーム終了のボーク コールの後、タンパベイ投手マット ウィスラーのグローブの動きと、それが実際にボークであったかどうかについて、いくつかの質問が寄せられました。 記事: https://www.closecallsports.com/2022/07/ask-uefl-tampa-flinches-as-cincinnati.html この分析の内容は単純に複雑です: 違法ですが、実際のものではない可能性がありますボークだけど、それは誰に聞くかにもよるし、ゲームのベテランに聞けばボークじゃないだろうけど、最近の人に聞けばボークだけどボークだからボークでもないノーボークではありません。 公式野球規則 5.07(a)(2) は、セットポジションを取る前にピッチャーがストレッチに入り、ストレッチからセットに入るとき、ピッチャーの動きは「中断することなく、1 つの連続した動作」であると述べています。 Moscoso はこのように状況を Wisler が手袋を上げ下げしたと解釈し、これは中断された動作であったため、OBR 5.07(a)(2) に違反していました。 これはスタートストップと呼ばれ、モスコソはスタートストップボークと呼ばれています。 一部の野球関係者は、OBR 6.02(a) に従って、ストレッチからセットへのスタートストップが野球のボーク違反のリストに明示的に含まれていないという意味で、このストレッチからセットまでの期間はボーク可能ではないと言います。 . 一部の野球関係者はこれに同意せず、ルールブックが不十分に書かれており、元大リーグの審判と元ジム・エヴァンス・アカデミー・フォー・プロ・アンパイア・オーナー・インストラクターによって解明された「コモン・プラクティス・ボーク」の前提の下で常にボークと呼ばれてきたため、これはボークの状況であると言う. 、ジム・エヴァンス。 ストレッチ セット中のストップ アンド スタートの違反がボークなのか、それとも単に罰則のない「してはいけない」という警告なのかについて、公式の解釈はありません。 最後に、ウィスラー投手はキャッチャーにサインを求めただけでしたか (おそらく)? しかし、Moscoso は、Wisler がゴムにかみ合っているため、この動きは中断されたアクションであったため、OBR 5.07(a)(2) に違反していると判断しました。 つまり、上記のすべてのルールの問題にもかかわらず、これは意見と解釈の違いに帰着し、BALK の積極的な呼び出しが常に no-balk の受動的な no-call に勝つということです。 レビューでは、HP アンパイア モスコソと 2B アンパイア ランス バレットがボークの合図をしたように見えたが、1B アンパイア (クルー チーフ) アルフォンソ マルケスと 3B アンパイア ラモン デ ヘススはそうではなかった。 それがボークだった、またはボークではなかったという意味ではなく、意見の相違がある場合、ボークが通常勝つということです。
Comments are closed.